自由時光的自由城邦

        一題如下：「一列火車正高速行駛，突然間，列車長發現在不遠處有五位工人正在鐵軌上，此時要列車在撞到他們前停下來已經不可能，但在撞到他們之前，列車長發現可以轉到另外一條叉路鐵軌，而另一條鐵軌上只有一個人。同樣地，就算轉到另一條鐵軌，也不可能在撞到那個人之前讓火車停駛，所以勢必要在撞死五個人和撞死一個人之間做選擇。而你正好站在轉換列車軌道的開關旁邊，請問你該怎麼選擇？」

        另外一題內容如下：「今天有一列火車高速行駛，前方又有五位工人在鐵軌上，而你和他的朋友則是站在鐵軌附近。列車長同樣發現了這五個人，但也來不及停駛，而你想到一個方法，就是把你朋友推下鐵軌，阻擋火車前進。殺一人而救五人，你會不會下手？」

        當影片中的霍教授向學生發問時，兩個性質差不多的問題，同一群學生卻出現截然不同的回答。在第一題，學生們會選擇用撞死一個人來保住五個人；但是在第二題，學生們卻不會把朋友推下去來拯救五名工人。為什麼呢？

        因為在第二題中，那位「一個人」，被設定成是「你」的朋友，而第一題中，那位「一個人」，你不認識。意思就是：人不會輕易犧牲和自己相關的，自己珍惜的人事物。但是，對於和自己無關的人事物，包括錢，就不一定了。

        高敏雄暴虐無道，警察、民眾、工人……幾乎全城百姓都對他恨之入骨，也包括被保安隊長期打壓羞辱的茂津和家人與鄰居都被高敏雄整村屠掉的令晨。大家都希望高敏雄垮台，甚至死掉。這是共同的出發點。

雖然有共同的渴望，但每個人採取的行動是不一樣的，這就影響到成敗，以及死後是否上天堂或下地獄。

        一般工人為了生活只能隱忍，勇敢一點的則是冒著被毆打的危險上街頭。而懦弱的，不想付出抗爭代價的傢伙……就使用千百年來偷雞摸狗的老招：逼別人去衝最前線，自己則毫髮無傷地收割勝利果實。所以令晨用手槍配合茂津的狙擊槍，逼其他工人跳樓，不聽的直接射殺，製造出「工人受不了高敏雄的剝削而陸續跳樓抗議」的現象，他們的目的就是想要在不付出血淚生命的情況下收割高敏雄垮台後重拾希望的生活。他們的行為也對應了「火車難題第一題」：犧牲一人而拯救其他五個人。「反正那個傢伙跟我無關，我何必在意？」

        霍教授則出於私欲：獨吞高敏雄的黃金。所以他利用令晨和茂津的仇恨心理，自己策畫出「連環跳樓計畫」後煽動他們去執行。在我看來，霍教授多少也是對公義懷抱關心，也希望能改變香城。但他打著公義口號來犧牲他人為自已的私欲服務，就算他真的是關心公義，也沒有意義了，純粹就是人渣。

        面對「火車難題」，松東路講出一個很難做到的方法：「我自己跳下去，阻止這台火車。」

        這作法太聖人模式了，所以在場每個人都對老松拍手。但這個方法不過是比喻出一個簡單的道理。

        「你有甚麼理想，請自己先動手做。」你要募集資金，自己一定要先出一大筆，而且你最好同時拿出你以前做的實質成績來說服別人；你要發起抗議，自己要先參加，而不是光會煽動別人上街頭，結果自己躲在家裡敲鍵盤搖旗吶喊；你要武裝革命，最後自己先收集軍火，讓別人看到你的武功、槍法和革命戰略。然後你最好親上戰場，不要講甚麼「我是軍師，我是策畫者，我親上火線沒有意義。」這種搞身分論和資格論的屁論。你不用每場都親上火線，但你也不能每場都不上火線，跟隨你的人都看得出來。要別人去奉獻，跟自己去奉獻，是兩碼子事。所謂的嘴炮正義就是前者，現在臉書上不少這類人物。

        裡面唯一的「全黑角色」，就是傅源。她的目的就是向高敏雄報仇，她也不講甚麼公義道德等口號，她就是冷靜地策畫，執行，用生命換取報仇。我不會說她「光明磊落」，但跟茂津、霍教授、令晨相比，她起碼不會掛羊頭賣狗肉。

        寫到這裡，讓我想起從太陽花學運開始，我在臉書和網路上陸續看了一些社運人士和知名部落客的文章，後來也陸續聽到這些名嘴的八卦。像是某名嘴在臉書上痛罵某政治人物被中共收買，一副正氣凜然不可侵犯的聖騎士氣質。結果私下互相不認識的臉友都告訴我那位名嘴拿著自己的履歷去向那位他所批評的政治人物毛遂自薦，結果被打了槍。到底是被打槍後懷恨在心而網路開炮？還是先開完炮後又發現此政治人物可能是未來的明日之星，於是名嘴為了功名職位而厚著臉皮毛遂自薦？真相我不得而知。但可以想見，這位名嘴的聖騎士氣質，恐怕買單的粉絲會越來越少。只怕他炮轟這位政治人物的私怨成分高過他滿嘴的公義、守則、原理原則成分。

        「別當不勞而獲的小偷，更要小心不勞而獲的小偷。」這是我看完本片的心得。

        補充一下：雖說片中有不少缺陷，但我還是推薦本片。

        END~~  小熊貓 2016/05/05以Mario的筆名發表於臉書