自由時光的自由城邦

    對台大經濟系誇張政見的幾點心得：

    1.開玩笑也是ㄧ種真心話，無法拿來卸責。你腦袋裝什麼你就會說什麼，假掰不來。你價值觀輕浮隨便，表現的言行就是渣男痞女。當你習慣動不動就講自以為好笑的話，以後就算在正經肅穆的場合你還是會控制不住地失言失態，你再怎麼拼命表現地態度莊重還是會一直出包。當你在公開場合或跟不熟的人們互動時，對方或旁人都會把你的一言一行視為認真，不會自動解讀成「你只是開玩笑」。

    2. 你有寫政見羞辱別人的自由，別人也有被你激怒後動用人脈資源封殺你未來人生發展，讓你19歲就社會性死亡的自由，很公平。社會人士不用動刀槍，照樣有很多辦法搞死你們這些把羞辱別人當有趣的人糞，不要小看身邊或網路上那些被你視為庸才的人們。18歲成年了，別人有資格用成熟人士的標準來要求你，沒義務寬容你的錯誤。「自由」就是你做了什麼事就自己承擔後果，而且很多事情造成的「後果」往往超出你的預期，直接失控。到那時你不可能叫大家不要追究或直接讓事件消失，你也沒能力壓下來。最後只能躲到你平常不屑的爸媽老師學校後面，讓他們擋砲火，還不一定擋的住。

    3. 整個事件在我看來是好的方面居多。首先，這種屁孩其實每年每一屆都有，幾十年來都存在，數量可不少，他們對各種群體的各種羞辱一直都沒少過。但因為以前的資訊傳播工具不發達導致很多事件被蓋掉，無法像現在網民第一時間就能得到各種資訊，這不代表以前的歧視羞辱就比現在少。甚至以前因為資訊不透明而手段更惡劣。現在因為資訊相對透明即時，讓加害者很難全身而退裝沒發生。第二，如果這是發生在十年前或更早年代，多數民眾，甚至多數的所謂高學歷知識份子可能都還認為「ㄚ就只是不適合的玩笑」、「學生不懂事」、「阿只是選學生會長，又不是選總統，人家搞笑一下，大驚小怪幹嘛？」不會像現在一堆網友跳出來分析兼痛罵。這表示台灣人2000年以後的教育是有進步的，對不同群體的尊重和平等互動也越來越好。很多以前被認為「沒什麼」的霸凌、羞辱、騷擾、打著「恨鐵不成鋼」體罰之名的凌虐，越來越多的民眾已經認知到這些行為叫犯罪，才不是「沒什麼」。這是人權與人性尊嚴的進步。

    4. 做錯事不要只會牽拖什麼教育體制漏洞還是社會風氣虛偽，請問同樣是台大經濟系大一，為什麼第四組候選人能夠用成熟正經的態度提出務實政見，不把系學會選舉當兒戲？同樣教育課程出來，活在同一個社會，為什麼他們沒有走歪？問題到底出在社會或什麼教育體制，還是出在自己？那些上網分析兼痛罵的網友們也是活在同一個社會，甚至以前讀的教材是更早以前關於性平與不同族群平等尊重都極度缺乏的國立殯儀館課本，為什麼他們沒有歪掉？

     5. 雙屁政見裡的每一點都惡意滿滿而且千篇一律。除了歧視原住民、體育生、僑生外，更多的是有關性與體型方面不分男女的羞辱。像是對小胸部女性、性器官短的男性、身材微胖者、母胎單身男女、尚未有過性行為的男女全都展開無差別攻擊。性跟身材方面是幾十年來流氓男女最愛拿來羞辱別人的話題，因為多數人對這兩方面很敏感，尤其是弱勢或特殊體型，打這兩點最容易傷到對方。不少女姓男性就是在意自己胸部不大或陰莖不長，可能也多少影響到他們的情感跟性方面的發展。而更多男女是想談戀愛卻遲遲得不到緣分，想品嘗床上歡愉卻求不得，這都是身痛心痛、難以忍受的煎熬，然後又被每天不嘴人就無法興奮的加害者主題式嘲笑。被害者如果崩潰了發飆了，加害者就裝一臉無辜說：「我講的是事實阿~」、「妳不用自卑！有些人超愛平胸，盤子母牛都有人要」、「去存錢動手術拉長老二吧，哇哈哈。可能還沒拉長就斷了」、「我就講實話阿，你幹嘛自卑~~沒人幹就該好好反省發什麼脾氣！我有說錯嗎？」這類言語的羞辱歧視幾十年來都被加害者曲解成「言論自由」，被嘲笑的人們長時間只能忍氣吞聲，因為這些人大都講不贏加害者的狡辯。

            6.  不過現在越來越多人們透過網路發聲與討論，不再隱忍，不再「算了」。這是台灣人素養和文明越來越進步的過程，是還有不少進步空間，但有持續進步就很棒，透過網路的討論發聲去破解一些長期肆虐的話術與霸凌手段，讓每個人可以學起來，這是反擊肢體和言語霸凌的最有力方法。

    寫於2023.05.24