兄弟立誓，真能齊心？「投名狀」心得(有雷，請斟酌閱讀) @ 自由時光的自由城邦

投名狀

1. 詳細劇情

時間是1860年，清帝國正面臨太平天國叛亂，戰火連天。「龐青雲」(李連杰)是清軍將領，在一次與太平軍交鋒時因為友軍魁字營袖手旁觀，讓龐青雲軍隊被全滅，只剩龐裝死逃過一劫。

龐四處流亡，路上巧遇某歌女「蓮生」，兩人同宿一夜，蓮生鼓舞龐青雲重新振作。之後龐流落破鎮，，為了一頓飯而加入賊兵，在襲擊官兵的戰役中嶄露戰鬥能力，得到山賊王「趙二虎」(劉德華)和二頭目「姜午陽」(金城武)的賞識。而他到了山寨才知道那位露水姻緣的歌女是二虎的老婆。可是官兵主力隨後直搗賊窩，把賊兵奪走的戰利品全部搶光並開槍殺人。為了幫祝山賊脫離苦境，龐建議趙二虎帶所有人投靠清廷，成為官兵。為了堅定決心，三人各殺一名無辜旅人，立下「投名狀」血誓。

龐青雲帶領800賊兵投靠朝廷、成立山字營後馬上面臨第一場硬仗「舒城之戰」，面對敵軍5000的劣勢下打出漂亮的勝仗。之後勢如破竹，連戰皆捷。但到了蘇州之戰卻久攻不下，僵持九個月。面臨彈盡糧絕、朝廷不給補助，山字營瀕臨全滅的狀況，二虎潛入蘇州城刺殺敵軍首領。卻被首領抓住，而首領卻自願投降並自殺，交換條件是要二虎照顧他的4000名手下。蘇州城攻下了，但山字營沒有多餘糧食餵養4000名降兵，於是龐下令屠殺降兵，這個命令也讓龐與二虎從此有了裂痕。

之後山字營一路打通關，最後拿下太平軍首都南京。但二虎不理會龐的命令擅發軍餉；姜午陽發現龐大哥和二哥老婆搞外遇…..都讓「投名狀」血誓面臨挑戰。隨後龐青雲一路高升，朝廷授予兩江總督職位，但交換條件是要龐殺死不好管的趙二虎，龐為了職位，親手下令暗殺二虎。卻在暗殺之前被午陽得知，午陽以為龐是為了奪女人而動殺機，於是遵守投名狀血誓「外人亂我兄弟者，視投名狀必殺之。」，殺死蓮生。但無法挽救二虎的命，二虎被龐的手下亂箭射死，當午陽趕到時，只看到屍體。

殺死二虎後，龐榮登兩江總督，而在就職典禮上姜午陽出面行刺，遵守「兄弟亂我兄弟者，視投名狀必殺之。」的血誓。兩人亂鬥之下龐青雲突然身中數槍，原來朝廷害怕龐青雲勢力坐大威脅中央，於是安排槍手在就職典禮上暗殺。當龐倒地時姜午陽趁機補上數刀，了結了龐青雲，而姜午陽也因行刺朝廷命官而被凌遲處死。

「投名狀」是2007年由李連杰、劉德華、金城武三位一線演員聯手演出的電影作品。無論音樂、音效、場景、聲光效果、演員演技、劇情編排都是一流。

2.劇情心得

劇情不難猜，從投名狀的誓言「外人亂我兄弟者、兄弟亂我兄弟者」，全都「視投名狀，必殺之！」，再配上影片中龐青雲、趙二虎、蓮生之間的關係，就可以推測出結局。但屠殺4000降兵算是劇情一大震撼炮，老龐也真夠心狠手辣。

龐青雲性格就是「冷靜算計，為達目的不擇手段」，勸二虎和午陽投靠陳公、以800人鬥5000太平軍、殺部下以立軍威、和魁字營談條件以換得軍糧、違反承諾殺4000降兵來保住軍糧、最後殺二虎以謀得兩江總督大位……龐青雲的判斷冷酷又精準。他的目標是坐上大位來照顧百姓，所以在謀得大位的路途，犧牲多少人都可以。當然他並不冷血，下令殺二虎時他還痛哭一番。但他的「犧牲少數，照顧多數」價值觀，依舊讓我難以接受。

相較之下，二虎很注重人際間的道德原則，寧可捨大位而維護道義誠信，「人無信就是畜生！」就是他的名言。在影片中可看出二虎對官場的鬥爭算計完全無知，所以他和龐青雲不和是早晚的。而且他不是可以掌握大權的人，因為這種人一握大權，就會容易得罪人而被幹掉。更何況他對身邊人的提防心太低。

午陽性格接近二虎，但又有一點龐的算計影子。所以在屠殺降兵時他站在龐青雲這邊，但看到二虎的屍體後又讓他不計代價去刺殺龐。三人裡面算是他最強烈地想維護「投名狀」血誓。「外人亂我兄弟者」、「兄弟亂我兄弟者」的刺殺行動，都是由他發起。我感覺他是擺盪在龐青雲和趙二虎的價值觀之間，但最後因為二虎的死，而讓他醒悟。最後的刺龐行動，除了維護投名狀血誓外，我感覺他也有一點「因為自己間接害死二虎，而贖罪」的味道(因為他曾支持過龐，當面反對二虎)。

蓮生在整部片就是擺盪在兩個男人之間，兩個都對她很好，但就她的情與慾來說，龐青雲全勝；但二虎在傳統與名份上有優勢，而實際上二虎也沒有虧待她，沒有搞大男人主義，這讓蓮生完全不知所措。後來卻陰錯陽差被午陽發現了她和龐老大在偷吃……而午陽進一步以為大哥是為了女人才要殺二哥…..倒楣的蓮生就這樣被「必殺之」了~~終其一生，她就是一個無力決定自己人生的可憐人。

有網友提出觀點，認為「因為立了投名狀，三兄弟一心，才能在舒城之戰中殺出重圍，以少勝多。」但我認為就三人的個性來說，就算不立投名狀，只要做尋常的兄弟結拜，我想一樣可以在舒城之戰中突圍。畢竟三人都算是重情重義，而且還沒遇到之後的價值分歧和感情、權力上的紛爭。

3.觀後感

簡單來說，「投名狀」就是整個悲劇的中心，因為這種「歃血為盟」的黑幫式立約有很致命的缺點，就是把人與人的關係變得毫無彈性，如「只能合不能分，只能齊心不能分歧」等等。可是環境跟人是一直都在變的，所以這種立約會一直面臨考驗。而這種誓約等於是要立約者從今以後都不能有行為和想法上的改變，等於不許立約者思考、成長、有不同的意見，這根本反人性，最後一定是悲劇。

「結拜兄弟」關係本來算稀鬆平常，但因為「投名狀」而整個硬化，而結拜者又各幹掉一個無辜人，所以也承擔很大的心理壓力。在「我都殺了人來結拜了，所以這關係絕不可以破裂，死都要維護住！」的念頭下，一旦結拜關係出現危機，裡面的人就完全沒有溝通調整的彈性，最後只能訴諸激烈手段。「外人亂我兄弟者、兄弟亂我兄弟者」，全都「視投名狀，必殺之！」。唯一的處理方式只有「殺」，這種關係不搞到兄弟死光那可是奇蹟。如果今天有對男女各殺一人，立個「山盟海誓狀」來期望永不分離，我看不用一年兩人就會互砍外加砍死幾個外人。

而且，「外人亂我兄弟者、兄弟亂我兄弟者」的「亂」，標準何在？在劇中，沒有看到三位主角在「亂」的定義上有共識，甚麼樣的行為是「亂」？到甚麼程度的行為符合「亂」？沒有嚴謹的定義也沒有共識，就只靠各人自己解讀。而「亂」字在口語和中文意義上又存在強烈的煽動性、指控性，容易讓人自居正義而更衝動行事。每個人都有一套對「亂」的主觀解讀，然後對自己認定的符合者就「殺」……那不就跟「私法」、「私刑」一樣恐怖？每天都殺來殺去，有多少命都不夠殺。更可怕的是，這種約一立下去，時效性是到死為止~~~不就跟賣身契一樣？

相對於這種「黑幫立約」，現代人常使用的是「契約」。「契約」是經過雙方或多方討論過後，就達成的某些共識和規則寫在紙上，簽名蓋章，由雙方共同遵守。一段時間後，雙方在重新討論契約內容，重新達成新共識，再簽名蓋章，執行。首先，雙方可以針對契約內容互相討論，當達成行為上的具體共識時才簽約，然後一段時間後又可以重新討論契約內容，也可以做修改或維持原狀……如果某一方在行為上破壞合約內容，也是由律師走法律程序解決，避免私下流血。「契約」避免掉黑幫立約的缺點，也是現代社會常用的立約方式。